据报道，周二早些时候，美国众议院司法反垄断小组委员会完成了对苹果、脸书、谷歌和亚马逊的反垄断调查。委员会得出的结论是，这些科技公司是类似“石油大亨和铁路大亨时代”的垄断权力，应该受到国会和执法部门的约束。美国民主党认为，应该修改反垄断法，调整执法，如果建议得到采纳，可能会给大型科技企业带来巨大冲击，比如大企业可能会被迫分拆或者剥离一些业务，或者收购小企业时会更加困难。
美国众议院司法委员会反垄断小组委员会发布的报告称苹果对iPhone上的应用供应拥有垄断权。这让苹果不仅能够从App Store获得巨额利润，而且可以向应用开发者收取佣金。报告建议，将大公司进行结构分离，这可能迫使苹果将其App Store运营分离为另一家公司。
苹果公司在给媒体的一份声明中说，它强烈反对报告中就苹果公司的结论，苹果公司在其开展业务的领域中并没有占主导地位的市场份额。苹果公司表示，与其他应用商店和游戏市场收取的佣金相比，苹果公司的佣金率始终居中。
苹果公司声明全文如下：
“我们一直认为，审查是合理和适当的，但我们强烈反对这份报告中有关苹果公司的结论。在公司开展业务的任何领域中，我们都没有占主导地位的市场份额。12年前成立之初，我们只有500个App。如今，App Store已成为用户发现和下载应用程序的安全可靠的场所，也是开发商在全球创建和销售应用程序的方式。今天，App Store里容纳将近200万个App，苹果已兑现承诺，并符合隐私、安全和质量的最高标准。App Store让十二年前难以想象的新市场、新服务和新产品变为现实，开发商已成为该生态系统的主要受益者。去年仅在美国，App Store就促进了1380亿美元的商业交易，其中超过85％的收入完全来自第三方开发商。与其他应用商店和游戏市场收取的佣金相比，苹果公司的佣金率始终居中。竞争推动创新，而创新一直是苹果的特色。我们一直不懈努力，以安全和隐私为核心，致力于为客户提供最好的产品，而且我们将继续这样做。”
苹果公司计划在不久的将来更深入地驳斥反垄断小组委员会对该公司提出的指控。该报告将苹果、谷歌、脸书和亚马逊合并在一起，称这四家公司“面临共同问题”，例如控制市场准入、收取高昂的费用、施加苛刻的合同条款以及利用其主导地位通过排除竞争对手来维持市场势力。
美国政府发布的450页报告提出了一些有关未来反垄断法和具体实践的建议，这些建议如果最终被采纳，将会对苹果产生影响。
