谷歌围棋程序AlphaGo昨日再次击败韩国围棋国手李世石九段，此结果迅速引发赛场内外关注，而且在国内直播中，中国围棋国手柯洁九段表示，对李世石始终没有“打劫”表示质疑，并继续称“是否因为签署了秘密协议不得使用打劫”。今日，AlphaGo的开发者之一黄士杰(Aja Huang)在网上做出公开回应，表示不存在所谓的“秘密协议”。
起源于中国长达五千年的围棋，竟然被诞生才不到两年的机器所打败，对于很多人来说总有些难以接受，尤其是李世石九段在局中出现了失误，于是网上出现“为何不打劫争胜”的质疑，甚至怀疑李世石是受保密协定的约束而无法制造劫争。
然后就发生了某媒体在发布会上问李世石：是否与谷歌签署了保密协议不能打劫争胜？实际上，任何学过围棋超过一个月的人都会觉得这个问题很愚蠢，难怪提问后在现场引起哗然，被人认为该提问媒体对李世石九段不够尊重。
在我看来，打劫对于AlphaGo来说完全不在话下，可能还更强，在AlphaGo与樊麾5局棋谱中就有多次打劫，尤其是第5局出现了多个回合的劫争较量。
至于李世石第二局为什么不打劫的问题，我个人觉得原因是，李当时已经进入一分钟读秒阶段，思考时间很短，打劫需要精密的计算，如果劫材不够打输的话会损失更多，即使打劫赢了，盘面还是落后，而李世石已经发现机器后半盘的计算能力惊人，反观读秒时李连数目都没时间，因此他才选择放弃打劫。
纵观这两局比赛，AlphaGo的后半盘实力可谓是天下第一，棋局越往后下，盘面上的落子点就越来越少，AlphaGo计算出来的结果就越接近最佳落点，因此要想战胜AlphaGo，必须在前半盘能占到压倒性优势，这样才能保证后半盘AlphaGo的优势不改变最终结果，否则即使吴清源在世，恐怕也不是AlphaGo的对手。
作为AlphaGo两名首席设计师之一的Aja黄士杰博士，是棋力6段业余高手，无论与樊麾二段还是李世石九段的比赛中，他都坐在对面，成为人机大战中代替AlphaGo落子的不二人选，被网友戏称为谷歌围棋的“人肉臂”。
以下为黄士杰在“弈棋”论坛上的回应原文：
现在网络上有许多谣言，有些人甚至对李世石九段作出人身攻击，我觉得有必要澄清。这次比赛不论胜败如何，我觉得我们都应该尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑战，所承受的压力一定很大。
1。这次比赛并没有所谓的不能打劫的保密协议。第一、第二盘棋覆盘时李世石九段都有摆出打劫的变化，只是实战他没有下出来。我们也想知道，AlphaGo在对阵李世石九段这种级别的棋手，打劫时的表现。
2。这次比赛我们使用的是分布式版的AlphaGo，并不是单机版。分布式版对单机版的AlphaGo胜率大约是70%。
请大家自由转帖我的文章。
