今天我上新加坡联合早报网，发现上面有一个很有意思的网上调查，调查的题目是：“抗日战争获胜，谁的功劳最大？”，选项有4个：1、国民党，2、共产党，3、美国，4、苏联。目前投票总数：1090005，投票结果是，1、国民党：52.30%，2、共产党：43.66%，3、美国：3.46%，4、苏联：0.58%。
我之所以认为这是一个有意思的调查，是因为这个调查的目的是很有意思的。就调查题目的本身，其实并没有什么意义，抗日战争获胜谁的功劳最大，并不是我们说谁大谁就大，因为客观的历史事实并不是我们人为可以改变的。那么这个调查的目的到底是什么呢？我感觉这其实是一个历史观、世界观和知识面的调查，不同层次受过不同教育的人选择的结果肯定不一样。
就结果本身而言我其实有一点吃惊，因为和我预料的结果是不一样的。我预料选择2的会占到绝对多的优势，其它的选择大多一样。当然我的观念可能的确落后了，这个调查如果在20年前的话，可能的确是我所想象的。可是现在的时代变化真是很大。
如果是一个小学生或者中学生的话，那么他肯定会毫不犹豫的选择2，因为书本上就是这么说的，这是标准答案，考试的时候如果不这么写会被扣分的。但是一个大学生就不会这么选择，因为大学的教材和中小学的教材不一样，上面有一些较为客观的描述。这时候他就会思考一下，到底应该选择哪个？最后他可能会选择1，也可能会是3。当然，并不是所有人都会上大学的，一个人如果没有受过大学教育，那么他会选择几呢？
真有点慨叹历史的真相，历史会是人们真实的记忆吗？从理性的情感出发，历史不是小姑娘，可以任人去随意打扮，历史更不是妓女，可以任人凌辱、随便作践。历史是人民亲历的，是人民用心写的，不是某些人能够彻底污损完全操纵的。
真实的历史到底是什么呢？其实数字是会说话的，根据日本统计的数字：二战中日军总计战死185万人，在八年侵华战争中死亡的人数约为44万人（其中国共各击毙20多万）。有18万多日军被英联邦军队击毙在缅甸（含中国远征军击毙1万多日军这一战果），9万日军在中国东北被苏军击毙（主要是诺门坎和苏联出兵东北两场战役）。最主要的，约有120万日军在太平洋战场被美军击毙，占战争中日军死亡总数的64% 。
